Transfery 2009/2010

Gość

Hejka ktoś był wczoraj na spotkaniu z J,MAtlakiem >? ;>

Może jakieś ciekawe wieści macie ?: P

pawiwa123

Do osiris.
A co złego widzisz w porównywaniu poszczególnych zawodniczek na podstawie statystyk. Może ci przypomne, że statystyka jest nauką polegającą na ocenianiu zdarzeń na podstawie analizy danych. Kompletną bzdurą jest to co napisałeś, że zawodniczek nie można na podstawie statystyk! Exclamation

O ile atak środkowych w dużej mierze zależy od przyjęcia, a także od rozrywającej (tu się zgadzam), to BLOK środkowych zależy tylko i wyłącznie od nich samych, od czytania gry.
Do chemixa.
Zaprzeczasz sam sobie. Moim celem było pokazanie, że Kucharska nie nadaje się na PODSTAWOWĄ środkową i czytając Twojego posta utwierdzam się w przekonaniu że mam rację. Jeżeli piszesz, że nie można porównać przyjęcia Gedani i Piły (tu się zgadzam, nasze było jedne z lepszych w lidze), to atak Tokarskiej 34% przy beznadziejnym przyjęciu, a atak Kucharskiej 24% daje odpowiedź na pytanie dlaczego nie widzę Kucharskiej w "6".

PS. Osiris napisałeś:
"Widać od razu, że jesteś typem człowieka, który narzeka na wszystko i wszystkich.
Poczekamy jeszcze trochę, na parę transferów, oby na sponsora, oby na start w europejskich pucharach. Będziesz potrafił choć trochę okazać skruchę jeśli to się wszystko sprawdzi?"

Po to jest forum, żeby każdy mógł wyrazić swoją opinię. Pisanie o mnie, że jestem takim i owakim typem człowieka na podstawie paru wypowiedzi na tym forum, pokazuje jakim małym jesteś człowiekiem. W poprzednim poście napisałem "Dla Sz.P. RADOSŁAWA CIEMIĘGI brawa jeszcze raz za ściągnięcie Tokarskiej". Dlatego jak widać potrafię docenić ludzi.

PS2. Żeby była jasność, nie mam uwag do Kucharskiej jako rezerwowej, spisała się fantastycznie, ale pisanie o niej jako podstawowej zawodniczce i na dodatek środkowej, to dla mnie trochę nieporozumienie. Każdy ma swoje zdanie na ten temat i ja je szanuje, co więcej nie mam zamiaru nikogo obrażać. Ile kibiców, tyle opinii.

Monako Inowrocław

A ja uważam, że Kucharska może dostać szansę jako podstawowa zawodniczka. Edi prawie zawsze stanowiła o sile swojego zespołu (wyjątek mieliśmy w Bielsku, kiedy Krebok z sobie tylko znanych powodów prawie w ogóle nie wpuszczał jej na boisko - jak to się skończyło, wszyscy wiemy - Krebok wykończył swoje podstawowe zawodniczki, które na dodatek grały już bardzo czytelnie, bo zostały dokładnie rozpracowane przez przeciwników podczas całego sezonu - dla działaczy BKSem najlepszym rozwiązaniem było wtedy zwolnienie rozgrywającej - ale Edi weszła chociazby na mecz z Naftą w półfinale i bardzo poprawiła jakość gry). Poza tym uważam, że nie powinieneś porównywać gry zawodniczek na podstawie statystyki. Owszem, jest to pewne odzwierciedlenie, ale jak to się mówi: jest kłamstwo, wielkie kłamstwo i statystyka. Te liczby kompletnie nie pokazują tego, co działo się na boisko. Poza tym porównujesz statystyki Edka z zawodniczkami podstawowymi. Wiadomo jest, że siatkarka bezpośrednio po wejściu na boisko nie świeci od razu wspaniałą, fenomenalną grą. Potem dopiero się rozkręca i ciągnie grę zespołu. Tymczasem statystyki są liczone od początku. Jeśli musisz porównywać zawodniczki to porównaj Edka do Szczygielskiej. Jeśli i w tym wypadku Edi będzie miała słabsze statystyki to szczerze zwątpię w Twoje źródło informacji (nie chodzi mi tutaj o to, że Ty kłamiesz albo zmyślasz, ale że owo źródło jest nierzetelne). Chyba że te statystyki ściągnąłeś z lsk.net - w takim wypadku nie mam pytań. Z całym szacunkiem dla tej strony, bo sama często tam zaglądam, ale jeśli chodzi o statystyki prowadzone przez nich to mam tam dużo zastrzeżeń. Chociażby oceny zawodniczek po skonczonych meczach, kompletnie nie wiadomo na jakiej podstawie Razz

Aha, i odczep się wreszcie od Lalka. Wszyscy wiemy, że go nie lubisz, już nam to wystarczy. Poczekaj może na początek sezonu, na grę zespołu, na wyniki... Wtedy będziesz mógł wyrobić sobie odpowiednią ocenę.

Osiris

Bardzo wygodnie jest dobierać wybiórczo fakty na swoje potrzeby, prawda?

Ja pisałem wyłącznie o ataku, a Ty z blokiem wyjeżdżasz. Jeśli tak, to tym bardziej jesteś w błędzie, bo Maja ma bardzo dobry blok i czytanie gry już po pierwszym (!) sezonie swojej gry w PLK. Jeśli Ty ją ciągle będzie porównywać do doświadczonych i starszych zawodniczek to jeszcze przez pewien czas będzie słabsza w statystykach. Poczekaj na sezon, popatrz na nią jak atakuje, blokuje i jak zagrywa.

pawiwa123

Do Osiris.
Akurat co do Tokarskiej to chwaliłem jej blok. Bardziej mam zastrzeżenia o blok Kucharskiej.
A brawa dla Sz. P. RADOSŁAWA CIEMIĘGI to nie ironia, naprawdę szczere gratulacje.
Ja Ciebie Osiris nie będę oceniał po Twoich wypowiedziach i na tym zakończmy.

PS. Może i za dużo krytykuję, ale czytając poszczególne posty na tym forum mam wrażenie, że -z niewiadomych dla mnie przyczyn- większośc z Was tak uwielbia klub i prezesa Ciemięgę, że nie zauważa tych rzeczy, które robione są źle, a że na forum jak w przyrodzie powinna być zachowana równowaga, to stąd moja może i nadmierna krytyka, bo w naszym klubie tak różowo nie jest.

Gość

Z kolei Wołoszyn zainteresowały się AZS Białystok i Farmutil Piła.
info z volley24

Gość

Ej no własnie ... a Szczygielska u nas zostaje Question

?

Jogo1982

To cytacik "...Cały czas nie upadł pomysł sprowadzenia do Organiki Brazylijki Michely Teixeiry i Joanny Kaczor..."
Co do Marty Szczygielskiej to slyszalem, ze jej w Pile juz nie ma.

Gość

wróciła do Belgii

Gość

Aha dzieki no to spoko Smile